南通龙凤胎案争议升级：一份「咨询报告」能不能当亲子鉴定用，男方另诉名誉权索赔50万
一、最新进展：判决生效数月，孩子还没落上户
据澎湃新闻、红星新闻10月中下旬连续报道，江苏南通一起确认亲子关系纠纷在二审后维持原判，法院推定袁女士所生龙凤胎与某公司董事长张某某存在亲子关系。但判决生效已逾数月，两个孩子仍未完成落户，面临上幼儿园等现实困难。袁女士对媒体表示，自己打这场官司的目的不是要抚养费，而是「要孩子户口跟我走」，好给孩子落户、办医保、上学。
案件并未随终审结束。张某某已另行起诉袁女士侵犯名誉权，请求判令其停止侵权、删除抖音账号「爸爸去哪儿」「爸爸不去哪儿」的相关图文与视频、公开赔礼道歉消除影响，并索赔精神损害抚慰金50万元及律师费15万元。起诉状列举了七项具体指控，其中一项直接指向本案最技术性的争点：称袁女士将一份「DNA遗传标记咨询报告」描述为具有司法效力的亲子鉴定报告。袁女士则回应，该名誉侵权案不过是换了个理由，意图推翻南通中院的终审判决。10月21日，中国衡阳新闻网刊发评论文章，对女方此前的说法提出多项质疑，涉及受孕方式、报告真实性等问题，这些均属媒体质疑与一方主张，尚未经法院认定。
二、关键细节：法院为什么在「没有鉴定结论」的情况下推定亲子关系成立
梳理判决逻辑，第一步是一审。海安市人民法院认为，双方虽不存在婚姻关系，但结合双方举证质证以及张某某拒绝亲子鉴定等因素综合考量，推定袁女士主张的亲子关系成立。第二步是二审。张某某上诉后申请对两名孩子做DNA亲子鉴定，袁女士表示同意，法院依法委托苏州大学司法鉴定中心进行鉴定，但张某某未按期交纳鉴定费用，鉴定机构以「当事人拒不缴纳鉴定费用」为由作退案处理。南通中院据此认为，张某某提交的证据只能达到「袁女士主张的自然怀孕受孕时间、怀孕时长不合理」的初步证明程度，不能直接证明其与两名孩子之间不存在血缘关系；其对于具有结果意义的亲子鉴定不予配合，却要求对女方怀孕过程性项目进行鉴定，欠缺必要性与合理性，相关申请不予准许，最终驳回上诉、维持原判。
这套推理的依据是最高人民法院关于适用民法典婚姻家庭编的解释（一）第三十九条：一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。反向的否认之诉同样适用。这条规则的设计初衷是防止「用拒绝鉴定来规避责任」，但它同时是一把双刃剑——它把举证责任的压力直接压在拒绝配合的一方身上，也意味着任何一方在诉讼中提出鉴定申请，都必须认真对待缴费、到场这些程序义务，不能把申请当成姿态。
三、数据支撑：一份能用于司法的报告，至少要具备哪些要素
本案最值得普通读者记住的，是「咨询报告」与「司法鉴定意见书」的区别。商业基因检测机构出具的亲缘检测报告，通常只对送检样本负责，报告中会写明样本来源由委托人自行提供、机构不对样本归属与身份真实性负责，并附免责条款；这类报告可以作为个人了解情况的依据，也可以作为诉讼中的线索材料，但不具备司法鉴定意见书的证据地位。司法鉴定意见书则必须由取得司法鉴定许可证、业务范围含法医物证鉴定的机构出具，文书上应有许可证号、鉴定人执业证号与签名、机构公章、资质认定或认可标志，并载明检验方法、检测位点、亲权指数与结论。
技术层面的门槛也是硬性的。亲权鉴定执行GB/T 37223-2018《亲权鉴定技术规范》，常规检测不少于20个STR基因座，三联体（父母子）与二联体（父子或母子）的检测策略与判定标准不同；排除亲子关系一般需要3个以上位点不符合遗传规律，出现1至2个位点不符时需加做位点排除突变。程序层面，司法鉴定要求被鉴定人本人到场、证件原件核验、现场拍照录指纹、双人复核、档案长期留存。本案中，法院委托的是苏州大学司法鉴定中心，正是因为只有这类机构的结论才具有「结果意义」；当一方不缴纳费用导致退案，法院才转而适用推定规则。
四、对用户的意义：落户这件事，判决书和鉴定书不是一回事
很多非婚生育家庭会以为「打赢了确认亲子关系的官司，户口自然就能上」。实际流程要复杂一步：公安户籍部门办理出生登记或随父落户，通常要求提供出生医学证明，或在缺失出生医学证明时提供名册内司法鉴定机构出具的亲子鉴定证明；按国办发〔2015〕96号等规定，非婚生育无户口人员申请随父落户的，需要提供具有资质的鉴定机构出具的亲子鉴定证明。法院的生效判决确认的是法律关系，户籍登记审查的是登记要件，两者不能互相替代，但可以作为补充材料推动流程。
这也解释了本案的僵局：判决推定亲子关系成立，但落户所需的鉴定证明或对方配合始终缺位，孩子就卡在程序中间。对处于类似处境的家长，务实的路径是尽早把「落户需要什么材料」问清楚——向拟落户地派出所索取书面材料清单，明确是否接受法院生效判决加其他佐证、是否仍需鉴定、需要几人参加、是否要求父母双方到场，再决定下一步动作。先跑腿问清单，比反复起诉更省时间。
五、注意事项：三类风险要提前算清
第一类是证据风险。诉讼中提出亲子鉴定申请后，务必按法院通知的期限缴费、按通知的时间到场，任何一环掉链子都可能被认定为举证不能，直接承担不利后果。第二类是报告风险。不要购买或使用来源不明、无资质、承诺「包出结果」的检测服务；更不要把咨询类报告当成司法鉴定意见书提交给公安、法院、公证处，一旦被识破，不仅材料被退，还可能影响整体可信度。第三类是舆论风险。把家庭纠纷放到社交平台，用「孩子爹」这类称谓绑定对方、发布未经核实的指控，可能构成名誉权侵权，本案中50万元精神抚慰金加15万元律师费的诉请就是现实提醒。
还需要提醒的是，本案中关于受孕方式、报告是否被修改等说法，目前均来自一方主张或媒体质疑，未经法院认定。读者在转发讨论时，宜区分「已认定事实」与「待证主张」，这既是法律素养，也是对自己言论负责。
六、相关服务：把用途问清楚，比争论谁对更有用
非婚生子女的亲子关系认定、抚养费主张、落户登记，走的是三条不同程序，需要的材料也不同。司法亲子鉴定适用于诉讼、落户、公证、移民等法定用途，需被鉴定人本人到场实名办理；个人隐私鉴定仅用于个人知情，报告不具备法律效力；如涉及孕期，另有明确的合规边界需要事先确认。具体办理条件、所需证件、检测位点与出报告时限，可访问 https://www.5188dna.cn/about/ 查看，或致电 13245861323 说明用途与参加人员，先核对清单再预约，能避免多数返工。