拒做亲子鉴定不能躲掉抚养义务：最高法民法典司法解释再次明确举证规则
2026年8月17日，《人民法院报》刊登山东铁路检察系统典型案例解读，明确指出：非婚生子女抚养纠纷中，一方拒不配合亲子鉴定，并不能逃避法定义务。案件源自湖北省嘉鱼县人民法院审结的一起抚养费纠纷案，原告小美诉被告小明，请求确认其子小伟与小明存在亲子关系并按月支付抚养费。该案的裁判逻辑，再次把《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条第二款的「举证责任+亲子鉴定拒绝推定」规则，活生生地搬到了公众面前。事实上，这一司法解释早已在2020年《民法典》颁行时被法学界反复强调，本次嘉鱼县法院的判例，是这一规则在「非婚生子女」场景下的又一次明确适用，对全国基层法院的类似案件审理具有标杆意义。
一、案件经过：怀孕生子两年后抚养费戛然而止
小明与小美在外务工期间相识相恋，恋爱期间共同生育儿子小伟，但双方一直未办理婚姻登记。小伟出生后长期跟随母亲小美共同生活，前期小明尚能主动支付抚养费用，但后无正当理由中断支付。小美多次通过微信、电话催要费用，对方始终推诿。无奈之下，小美向法院提起诉讼，请求确认小伟与小明存在亲生父子关系，并判令小明按月支付抚养费至小伟年满18周岁。诉讼过程中，小美向法院提交了亲子鉴定申请，并提交了双方微信聊天记录、转账流水、小伟日常开销凭证等初步证据。值得注意的是，小美在外务工时与小明长期同居、共同生活，邻居、双方工友、村委会均能证明这一事实，这为后续法官作出「亲子关系推定」提供了重要的生活场景支撑。在我国农村与县域地区，未婚先孕后分手的案例并不罕见，抚养费纠纷已经成为基层法院民事案件的重要类型之一，本案正是此类纠纷的典型样本。
二、关键节点：当事人无正当理由拒签拒采血
案件审理焦点非常明确——小明究竟是不是小伟的亲生父亲。小美一方的初步举证已经达到民事证据「高度盖然性」标准，但要进一步夯实亲子关系，仅凭微信聊天和零散转账显然不够，必须借助DNA亲权鉴定这一最直接的生物学依据。法官在征得双方同意的前提下，安排具备《司法鉴定许可证》的鉴定机构派员现场采样，并明确告知双方：采样过程全程录音录像、当场核对身份信息、鉴定结果将作为裁判核心证据。然而小明不仅不到场，接到法院传票后还反复找借口拖延，最终明确表态：拒绝配合鉴定采样。由于鉴定程序无法进行，关键事实缺少最具证明力的生物学证据，案件审理一时间陷入僵局。这一「拒鉴」举动在司法实践中极为敏感——法官通常会综合评判当事人拒鉴的真实原因：若是因身体原因无法到场、鉴定机构资质存疑、采样程序严重违法等「正当理由」，则不能直接推定亲子关系；若是无理由的消极对抗，则极大概率触发「事实推定」的不利后果。本案中，小明明显属于后者。
三、裁判要点：民法典婚姻家庭编解释（一）第39条的「双重推定」
法院经审查认定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条第二款，「父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立」。这一条文确立了我国亲子关系诉讼中极为关键的两项规则：一是「必要证据+举证责任倒置」，二是「拒绝鉴定=自认」。本案中，小美已提交微信聊天记录、抚养费转账流水、小伟日常开销凭证等初步证据，达到「必要证据」标准；小明既未提交任何相反证据推翻小美主张，又无正当理由拒绝鉴定，依法应当承担举证不能的不利后果。最终，法院依法推定小明与小伟之间存在亲生父子关系，无须再做DNA检测。该案判例的法学价值在于：第一，明确了民事诉讼中「亲子鉴定」的证据地位——是重要证据但不是唯一证据；第二，确认了「拒绝鉴定」在程序法上的「事实自认」效力；第三，给「欺诈性抚养」「逃避抚养义务」等不诚信行为戴上了法律枷锁。
四、数据支撑：1600元/月抚养费的计算逻辑
法院在确认亲子关系的基础上，综合考虑了三方面因素核定抚养费：第一，嘉鱼县城镇居民人均消费性支出，参考湖北省统计局发布的2024年居民人均消费支出数据，确保判决金额不低于当地平均生活水平；第二，小明的实际收入，根据法院查明的小明工资收入和加班补助，按20%-30%的常规抚养费比例核算；第三，小伟的实际需求，包括婴幼儿奶粉、医疗保健、日用品及早教支出。最终，法院判令小明每月按期支付抚养费1600元，直到小伟年满18周岁。按此标准计算，18年累计支付总额约34.56万元，足以覆盖小伟从婴幼儿到大学前的主要生活开支。1 600元/月在湖北县域地区属中等偏上水平：参考2024年咸宁市/嘉鱼县城镇人均消费支出数据（月均约1 800-2 200元），这一金额基本对应一名儿童在当地的生活、教育、医疗的合理开支。判决同时考虑了通货膨胀因素、子女教育升级需求（义务教育阶段+高中+大学前）、医疗保健预留等因素，确保抚养费金额与小伟的成长需求相匹配。
五、对用户的意义：拒鉴并非「护身符」，反而「坐实」亲子关系
该案的指导意义远超个案本身。在现实中，很多当事人误以为「不做鉴定就没事」，事实上拒绝鉴定在司法实践中通常被解读为「默认亲子关系」。一旦原告完成初步举证，被告又无相反证据，拒鉴行为将直接触发「举证责任转移」与「事实推定」双重不利后果。从诉讼策略来看，被告的正确做法应当是：要么主动申请鉴定以证清白，要么提交相反证据（如长期分居证明、绝育手术证明等）。本案再次警示：对未成年子女的抚养义务是法定的、强制性的、不可逃避的，任何企图通过拖延、拒绝或回避手段免除责任的行为，都将在法律框架内被严格追究。对于普通公众而言，本案给出了3个明确指引：其一，无论婚姻状态如何，父母对亲生子女的抚养义务自出生之日起即产生，不因离婚、分居、未登记而消灭；其二，涉及亲子关系争议时，完整保留聊天记录、转账凭证、生活照片、共同居住证明等辅助证据，是诉讼成败的关键；其三，亲子鉴定不是「要不要做」的选择题，而是「做了对己方更有利还是更有害」的策略题，务必在专业法律咨询与正规法医物证鉴定机构的双重指导下做出决定。
六、相关服务：威海尼比鲁亲子鉴定中心提供合规法医物证鉴定
无论是抚养费纠纷、离婚财产分割、还是户籍登记中的亲子关系证明，都需要选择具备司法鉴定资质的正规机构。威海尼比鲁基因科技有限公司（5188dna.cn）严格按照《亲权鉴定技术规范》（GB/T 37223-2018）执行，检测位点不少于21个，累积亲权指数CPI大于10000支持亲生关系，CPI低于0.0001排除亲生关系，双人复核、交叉验证，确保每一份鉴定意见书都经得起法庭质证。我们同时提供司法亲子鉴定（用于诉讼、户籍、移民）和隐私亲子鉴定（用于个人知情），可拨打热线 13245861323 预约采样，或访问 关于我们 了解更多资质信息。特别提示：当案件已进入司法程序或您已收到法院传票，建议第一时间委托具备《司法鉴定许可证》的法医物证鉴定机构出具可被法院采信的司法鉴定意见书；当您仅处于初步怀疑、希望私下验证的阶段，则可选择匿名、保密的个人隐私鉴定。无论哪种鉴定类型，我们都建议提前与律师沟通取证策略，避免因程序瑕疵影响后续法律效力。