民法典婚姻家庭编新规解读：拒做亲子鉴定如何被法院依法推定为亲生

一、典型案例发布与媒体广泛关注

2026年8月，湖北省嘉鱼县人民法院依法审结一起非婚生子女抚养费纠纷案件，并通过澎湃新闻等媒体对外披露裁判要旨。本案中小明与小美在外务工期间相识相恋，恋爱期间共同生育儿子小伟，双方一直未办理婚姻登记。小伟出生后长期跟随母亲小美共同生活，起初小明尚能自觉履行抚养责任，后无正当理由中断支付抚养费。小美多次主动沟通、催要费用，双方始终无法达成一致，无奈之下诉至法院，请求确认小伟与小明存在亲子关系，并判令小明承担相应抚养费。这一案件迅速成为各地法院系统学习和参考的典型案例，也是民法典实施以来，亲子关系纠纷中"拒鉴推定规则"司法适用的代表性裁判之一。本案的裁判要旨不仅回应了"非DNA不可"的传统认知误区，更明确了举证责任的合理分配规则。

二、法院裁判的核心法律依据

案件审理过程中，小美向法院提交亲子鉴定申请，但小明无正当理由拒不配合鉴定采样，鉴定程序无法进行，关键事实缺乏证据佐证。法院审理后认为，本案争议焦点为小明与小伟是否存在亲子关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条第二款的规定，父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。本案中，小美已提交微信聊天记录、抚养费转账记录、小伟日常开销凭证等证据，初步举证证明小明与小伟存在亲子关系。小明未能提交任何相反证据推翻小美一方的主张，且无故拒不配合做亲子鉴定，应当承担举证不能的法律后果。法院依法推定小明与小伟存在亲生父子关系。结合当地生活消费水平、小明收入情况，以及未成年子女日常生活、医疗开支需求，法院最终判决确认小明与小伟存在亲子关系，并判令小明每月按期支付1600元抚养费至小伟年满十八周岁。该案判决现已生效。

三、数据支撑与同类案件判决标准

这一案例的判赔标准具有重要的参考价值。每月1600元的抚养费，是依据最高人民法院相关司法解释中"有固定收入的一般按月总收入的20%-30%"比例原则确定的。法院在本案中综合考量了三个核心因素：第一，当地生活消费水平——嘉鱼县作为湖北省经济中等水平县域，每月1600元基本覆盖未成年人日常饮食、教育、医疗等基本需求；第二，男方收入情况——法院通过走访核查确认小明在外务工期间月均收入在6000元至8000元区间，1600元约占其收入的20%-25%，符合司法解释的合理比例；第三，未成年子女的实际需求——小伟处于婴幼儿至学龄前阶段，开销以生活照料和学前教育为主，金额适度合理。从司法实践来看，根据公开报道的判例统计，近年来全国法院审理的非婚生子女抚养费纠纷案件中，抚养费判赔标准在每月1000元至3000元区间的占比超过六成，其中每月1200元至2000元是最为集中的判赔区间。这一数据表明，各地法院在援引民法典及相关司法解释裁判时，已形成相对统一的裁判尺度。

四、对用户的法律指引与注意事项

对于面临类似纠纷的用户，本案提供了三层法律启示。第一，举证责任并非完全依赖DNA鉴定，只要初步证据能够形成完整证据链条，即可启动司法推定规则。本案中，小美提交的微信聊天记录客观反映了双方在恋爱、生育、抚养过程中的沟通内容，证明效力明显。第二，拒做亲子鉴定并不能逃避法定抚养义务，反而会在证据不充分时承担举证不能的不利后果。第三，在申请亲子鉴定时，建议同步保留另一方知情同意或异议的相关证据，避免在诉讼中产生对方主张鉴定程序违法的争议。需要特别注意的是，根据多地法院的司法实践解读，未经对方知情同意私自采集其毛发、血液、唾液等生物样本，即便检测结果真实，也可能因证据合法性存疑而不被法院采信。同时，从举证策略角度，在提起确认亲子关系诉讼前，应系统收集能够证明双方同居关系、对方知情且认可亲子身份的间接证据，包括但不限于：双方共同生活的照片视频资料、对方在公开场合承认亲子关系的录音、抚养费或生活开支的转账记录、出生医学证明上的父亲信息登记、对方亲属出具的证人证言等。完整证据链条的形成，是适用推定规则的前提条件。

五、新规适用边界的司法讨论

民法典实施以来，关于第39条第二款的适用边界，最高人民法院多次通过典型案例和会议纪要进行阐明。第一，适用主体限定——父或母以及成年子女均有权提起确认亲子关系之诉，未成年子女需由其法定代理人代为提起。第二，证明标准要求——主张亲子关系成立或否认的一方需"提供必要证据予以证明"，司法实践中通常要求达到"高度盖然性"标准。第三，相对方的配合义务——另一方在没有相反证据的前提下拒绝配合鉴定，将承担举证不能的不利后果。第四，未成年人利益最大化原则——即便亲子关系被否认或确认，法院在判决中仍会优先考虑未成年人的权益保护，包括抚养费支付、生活保障、探望权安排等。第五，权利义务一致性——否认亲子关系后，原"父亲"对孩子的抚养义务将消灭，但已支付的抚养费可作为不当得利主张返还，这一规则在多地法院判例中已获确认。本案中，法院严格遵循上述法律逻辑，依法作出裁判，为各级法院处理类似案件提供了清晰的指引。

六、相关服务与维权路径指引

对于在婚姻或非婚同居关系中遇到亲子关系纠纷的用户，5188dna平台提供专业、合法、合规的亲子鉴定咨询服务。司法亲子鉴定方面，平台对接司法行政部门登记在册的司法鉴定机构，机构持有《司法鉴定许可证》且业务范围包含法医物证鉴定，鉴定报告具备完整法律效力，可用于诉讼、抚养权判定、抚养费追讨等司法场景。鉴定过程严格遵循《司法鉴定程序通则》，要求所有被鉴定人本人到场核验身份，由工作人员现场采集指尖血或口腔拭子，同步拍照存档，常规检测基因位点不少于21个，司法判定标准为累积亲权指数CPI大于10000即可支持生物学亲子关系。个人隐私亲子鉴定方面，仅供委托人自行了解亲缘关系，办理形式灵活，支持邮寄样本。如需了解亲子鉴定在抚养费纠纷、亲子关系确认之诉中的应用、鉴定流程及预约方式，请访问 https://www.5188dna.cn/about/ 或拨打咨询热线 13245861323，专业团队将为您提供一对一全程指导。